Blac Chyna afirma que o juiz no caso de difamação de Kardashian foi ‘tendencioso’

Blac Chyna está retaliando contra o juiz que supervisionou seu caso de difamação contra a família KarJenner. De acordo com documentos judiciais obtidos por HollywoodLifeChyna, nascida Ângela Brancaapresentou impugnação antecipada contra Juiz Gregory W. Alarcon do Tribunal Superior de Los Angeles na segunda-feira, alegando que ele era “inegavelmente hostil e extremamente tendencioso” em sua decisão contra ela e seu advogado, Lynne Cianidurante o processo.

De acordo com os documentos, o homem de 33 anos também acredita que o suposto viés de Alarcon afetou vários aspectos do caso, incluindo “o júri fazendo ‘veredictos de responsabilidade chave em seu favor’”, bem como “se negado o devido processo em relação às instruções do júri e ao formulário especial de veredicto”.

Em resposta, o clã KarJenner já está revidando. Seu advogado, Michael G. Rhodesapresentou uma oposição de 20 páginas na segunda-feira, 9 de maio, argumentando que Chyna e seu advogado “No entanto, prosseguiu sem queixas, pois o juiz Alarcon presidiu um julgamento de 10 dias”, apesar das supostas questões sugeridas com ele.

“Nos dias e semanas que se seguiram, [Chyna] e seu advogado teve tempo suficiente para levantar suas alegações completamente equivocadas sobre a imparcialidade do juiz Alarcon, juntamente com inúmeras oportunidades para informar questões probatórios, instruções do júri e o formulário especial de veredicto”, afirma o documento.

“De fato, a juíza Alarcon convidou explicitamente a Sra. Ciani para breves questões relacionadas às instruções do júri e questões de prova, como objeções sustentadas por boatos e falta de autenticidade, o que ela nunca fez”, continua o registro. “Em vez disso, a Sra. Ciani primeiro levantou vários dos [issues discussed in her statement of disqualification] em um arquivamento escrito após o júri ter começado a deliberar.”

HL entrou em contato com Blac Chyna e representantes das Kardashians para comentar.

O registro continua: “A juíza Alarcon demonstrou considerável tolerância em relação à Sra. Ciani, apesar de sua falha em entender e aplicar as regras básicas de evidência”. Além disso, o registro afirma que Ciani está tentando “salvar” sua reputação ao “desviar a culpa por suas próprias falhas no julgamento e gerar mais publicidade para a Autora.”

“O pedido de desqualificação do demandante deve ser negado por pelo menos duas razões”, afirma o registro. “Primeiro, a Autora renunciou ao seu pedido de desqualificação ao não buscar tal recurso durante o julgamento, quando os supostos fatos que constituíram os motivos de desqualificação supostamente ocorreram. Em segundo lugar, mesmo que o Tribunal tenha atendido o pedido tardio do Autor, as sugestões infundadas de parcialidade do Juiz Alarcon não chegam nem perto de cumprir o alto ônus necessário para sua desqualificação”.

O processo original alegou que os Kardashians difamaram Chyna e interferiram no E! para obter o show dela, Rob e China, cancelado. Depois que o veredicto foi alcançado, o advogado dos Kardashians agradeceu ao júri. “Também somos gratos pela mão firme do juiz Alarcon em garantir que este seja um julgamento justo. O júri enviou uma mensagem clara para a Sra. White e seu advogado – espero que eles estejam ouvindo. A justiça prevaleceu”, disse ele em comunicado, recebido pelo HL.