Orgasm Inc. História verdadeira | POPSUGAR Entretenimento

A biblioteca de documentários sobre crimes reais e “escândalos reais” da Netflix acaba de receber uma nova adição. “Orgasm Inc: The Story of OneTaste” apresenta algumas batidas familiares: uma marca de bem-estar “nervosa” que promete ótimos resultados, mas exige intimidade intensa, sussurros de pressão inadequada e comportamento abusivo e muitos processos judiciais. Vamos detalhar alguns dos principais fatos que sabemos sobre o OneTaste, suas controvérsias e o que aconteceu desde então.

O que é OneTaste?

Fundada em 2005 por Nicole Daedone, a OneTaste se autodenominava uma empresa de “bem-estar sexual” focada em uma prática registrada chamada “meditação orgástica”. Ao mesmo tempo, a empresa foi promovida por grandes celebridades como Gwyneth Paltrow.

O que é meditação orgástica?

A “meditação orgástica” (OM-ing para abreviar) foi apresentada como uma maneira de “conectar-se a si mesmo, conectar-se ao seu parceiro e sentir mais em seu corpo” nos vídeos promocionais da OneTaste apresentados em “Orgasm Inc.” De acordo com um relatório de 2009 New York Times relatório, a prática envolveu homens e mulheres emparelhados como “parceiros de pesquisa”. Os “parceiros” não deveriam fazer contato visual e podem ou não ter sido parceiros românticos.

As mulheres, que estavam nuas da cintura para baixo, deitavam-se com as pernas abertas, e os homens, totalmente vestidos, acariciavam os genitais das mulheres na frente dos outros participantes por 15 minutos. De acordo com a “Orgasm Inc.”, os “derrameadores” mais experientes foram encorajados a descrever os órgãos genitais do “derrame”. Enquanto Daedone ensinou sobre OM-ing usando os pronomes “ele” e “ela”, a prática pode ser feita entre qualquer combinação de gêneros.

As controvérsias do OneTaste

À medida que as aulas do OneTaste cresceram em popularidade, elas logo atraíram controvérsia. Em 2018, Bloomberg publicou uma exposição sobre a empresa que estava cheio de revelações inquietantes. Entre as alegações do artigo: um modelo predatório de vendas e recrutamento, violação inadequada de limites, ordenar que funcionários participem de atividades sexuais com clientes e/ou entre si e outras formas de manipulação. A Bloomberg também informou sobre um acordo não divulgado anteriormente que a empresa fez em 2015, pagando a um ex-funcionário um acordo extrajudicial de seis dígitos depois que o funcionário alegou assédio sexual, agressão e outras violações trabalhistas durante o trabalho. Outro caso alegando abuso sexual e fraude, perpetrados pela empresa em alguém que alegou ter prometido seu emprego, foi demitido por um juiz em 2019.

Em novembro de 2018, Bloomberg reportou novamente no OneTaste, alegando que foi objeto de uma investigação do FBI, principalmente em torno de questões sobre se a empresa pressionou os funcionários a praticar atos sexuais para fechar as vendas. O FBI se recusou a confirmar ou negar a existência de tal investigação. A OneTaste afirmou que não havia sido contatada pelo FBI e negou as acusações.

Por que os participantes do OneTaste processaram a Netflix?

Mais ações judiciais se seguiram nos círculos da OneTaste, embora desta vez a empresa não seja o alvo das ações legais. Um grupo de pessoas anteriormente afiliadas à OneTaste processou a Netflix, alegando que as imagens de vídeo no documentário os mostram em oficinas reais do OneTaste e foram vendidas sem o consentimento deles. Eles alegaram que Chris Kosley, ex-cinegrafista da OneTaste, vendeu imagens de retiros e workshops para a Netflix, incluindo imagens íntimas e explícitas destinadas apenas para uso interno.

Dentro uma entrevista com o site de fãs da Netflix, Tudum, a cineasta Sarah Gibson insistiu que os direitos de ninguém foram violados ao fazer o filme. “As filmagens apresentadas em nosso filme foram todas obtidas legalmente por nós e muitas já eram públicas e haviam sido distribuídas pela própria OneTaste, ou no Youtube, ou em reportagens anteriores. Nenhum direito de ninguém foi violado pelas filmagens que usamos. foi incluída filmagem mais sensível, nós a usamos com moderação e tomamos imenso cuidado e responsabilidade para editar e cortar para não explorá-la ou sensacionalizá-la”, disse ela. Poucos dias antes do lançamento do filme na Netflix, um juiz de Los Angeles negou o pedido do grupo bloquear ou alterar a filmagem, determinando que eles não mostraram nenhuma evidência de que o filme inclui material explícito deles nem que mostraram que o lançamento do filme poderia “prejudicá-los irreparavelmente”.

A OneTaste ainda está no mercado?

De acordo com o documentário, OneTaste ainda existe e foi renomeado para Institute of OM (“OM” sendo a abreviação que usa para sua prática de “meditação orgástica”). Seu site atual destaca as ofertas online e baseadas em aplicativos, em vez das aulas e retiros presenciais que foram objeto de escrutínio no documentário.